成都半自动捆扎带

　　发明专利授权中兴华为领先

　　外观专利授权十强独占七家

　　成都设计有多牛

　　最漂亮的女鞋

　　卡美多设计的一双创意女鞋成为国内首个获得“中国外观设计优秀奖”的鞋业品牌。去年8月研发成功至今，此款创意女鞋已经售出1.2万双，远销欧亚市场。

　　颜值最高的家具

　　此次2014中国专利排行榜，外观专利10强榜单中，成都家具企业占了5家。这说明放眼全国家具业，成都家具在设计方面是居于领先地位的，成都家具“颜值”最高。

　　专利是衡量创新力的一个有力标准。1月20日，中国知识产权出版社联合人民网公布了2014中国专利排行榜，以2014年的专利授权量，对过去一年来中国的企业、高校、科研机构展开了一场创新PK赛。

　　成都商报记者注意到，外观专利授权量全国TOP10企业中就有7家成都企业入围，成都卡美多鞋业更是以2052件授权摘得全国状元，另外，四川农业大学也入围了高校外观专利TOP10榜单，四川入榜单位总计有8家。

　　20日，中国知识产权出版社联合人民网公布2014年“中国专利排行榜”，根据国家知识产权局对发明、实用新型、外观三种专利类型的授权量统计数据，对2014年我国企业、高校、科研机构的创新能力展开一场PK赛。

　　PK赛中，最具含金量的无疑是发明专利。2014年，通信行业巨头中兴凭借2420件发明授权量，超过华为的2409件发明授权量，拔得去年发明授权量头筹，中石化和国家电网分别位居第三和第四。值得注意的是，2014年度发明授权量TOP10中有5家外企，其中包括4家日企和1家美企，数据显示，外企的发明专利质量依然不容小觑。

　　在企业实用新型专利中，国家电网高居榜首，授权量达到12385件，美的和格力两家家电企业位居二、三名。

　　从企业外观专利榜单来看，鞋业、家具、家电和卫浴企业占主流，全国TOP10企业中有7家成都企业入围，他们分别是成都卡美多鞋业、成都全友家私、成都陶玛斯卫浴、成都浪度家私、成都梓楠家具、成都榭丽香家具厂以及成都好风景实业有限公司。其中，成都卡美多鞋业以全年授权量2052件位居全国第一，全友家私以1170件授权量位居全国第二。

　　成都鞋企登顶外观专利第一是怎样炼成的？

　　每年营收3%~5%用于创新

　　“我们在5年前制定了品牌和专利发展战略，每年拿出营收的3%至5%用于创新。”昨日，成都卡美多鞋业公司董事长助理刘鹰告诉成都商报记者，作为成都女鞋企业中的佼佼者，卡美多已经有20年历史，每年产销400多万双女鞋，远销海内外。但在创业初期，公司对品牌专利远不如如今这般重视，“可以说当时还没有产权保护的意识。”

　　刘鹰介绍，该公司在2010年左右制定了一系列品牌和专利发展战略，加大了在创新方面的投入。这些创新包括外观创意设计、新材料运用和新工艺等，基本上每年都会拿出总营收的3%~5%用做创新经费，长此以往，目前公司在外观专利上的实力已排在全国同行业前列。

　　一个好的外观创意都出自设计师之手。据刘鹰透露，目前该公司拥有30人左右的专业设计师团队，并和意大利的设计公司合作，随时将世界前沿潮流理念传回国内，再让设计师团队自主设计出适合国人穿着的外观样式。

　　值得注意的是，2014年底由卡美多设计的一双创意女鞋获第十六届中国专利奖“中国外观设计优秀奖”，成为国内首家获得该奖的鞋业品牌。据透露，仅去年8月研发成功至今，此款创意女鞋已经售出1.2万双，远销欧亚市场。

　　四川女鞋之都商业投资管理公司相关负责人表示，目前成都大约有1000家鞋厂，一些领头鞋企均发展了自主品牌，但多数鞋厂为代工厂。园区今年将成立一个设计研发中心，通过更多的设计培训和领先的潮流信息，帮助鞋企设计创新。

　　5家成都家具企业入榜外观专利十强背后：

　　维权官司频起 家具设计重原创

　　成都好风景事业有限公司是此次入围全国外观专利TOP10的另一家成都企业，主要经营家具、沙发、床垫等。昨日，该公司计总监李志福表示，公司去年共申请了500个外观专利，最终授权398个。

　　据介绍，2005年起，该公司就开始看重外观专利保护，如今拥有近3000个外观专利，每年至少申请300个。“申请外观专利后，就能保护原创，如果没有专利，连维权的机会都没有。现在每年大概有一两次维权。”李志福表示。

　　以402项授权专利入围榜单的成都榭丽香家具厂相关人士也表示，公司会选择重点产品申请专利保护。

　　为何家具企业偏爱外观专利？北京超凡志成知识产权代理事务所外观专利部门负责人伍丽娟解释，相较于其他行业，家具企业更看重设计，在产品样式创新上往往投入大量智力和财力。如果在新产品上市之前不申请外观专利，待产品投入市场并获得认可后，极易引来他人模仿。

　　成都商报记者发现，随着我国企业专利保护意识加强，近几年家具企业专利权纷争逐渐增多。去年12月，百强家具就因10多款专利产品外观被抄袭，将3家企业告上法庭，索赔1亿元，创下中国家居业外观专利索赔最高纪录，目前案件已被北京知识产权法院受理。业内人士分析，近年来家具知识产权方面出现不少胜诉案例，家具企业外观专利意识大为增强。成都商报记者 任翔 熊玥伽

　　专家观点

　　实用新型专利更具有

　　行业竞争力和主导权

　　昨日，四川大学锦城学院知识产权研究所教授、知识产权专家张廷元向成都商报记者表示，专利是创新力的体现，专利的布局也体现了一个地区的产业布局，成都七家企业入围外观专利全国TOP10值得肯定，但我们也要思考更多。

　　“成都7家入围企业中，5家是家具企业。但就家具而言，外观专利的含金量有待提高。”张廷元坦言，外观专利是为产品而服务，但家具产品生命周期较短，消费者需要不断推出的款式新颖的家具产品。其次，就外观专利的申请上来看，也并不复杂，像家具产品的外观，更改一点点颜色和细节，就可能演变出很多设计来。经过多年努力，成都专利数量已走在西部前列，但在发明甚至实用新型专利上面，还没有太多“关键专利”、“基础专利”，甚至“杀手锏”产品。

　　何为杀手锏产品？张廷元表示，专利只能控制产品，标准却能控制一个行业，例如海尔电热水器的“防电墙”专利，不仅控制了产品定价，还主导了行业标准，这就是企业真正的杀手锏。

　　张廷元认为，从产业转型升级角度看，应该“招才引智”，为研发投入更多人力、财力，制定更多创新激励机制。(任翔 熊玥伽)